简一思迈报道 | 慢动作、视频回放与红牌：心理学的视角
慢动作回放让我们看清细节，却也悄悄改变了我们对犯规意图的判断——这或许能解释世界杯上那张引发争议的红牌。
在世界杯美国队对阵波黑队的比赛中，视频助理裁判（VAR）通过慢动作回放，判定美国球员一次严重犯规，并出示红牌。这一判罚引发了巨大争议。很多人质疑：慢动作是否扭曲了我们对犯规严重性的判断？
慢动作如何影响我们的判断？
慢动作让我们能看清细节，但也可能改变我们对事件意图的评估。研究表明，当人们观看慢动作视频时，更容易认为动作是故意的。例如，Caruso等人（2016）的实验发现，观看慢动作的观众更倾向于认为抢劫视频中的枪手有杀人意图。在体育领域，慢动作同样导致裁判认为犯规更严重，更可能出示红牌而非黄牌。
为什么慢动作会产生这种影响？研究者认为，慢动作让我们觉得当事人有更多时间思考和调整行为，因此如果伤害发生，我们会认为他本可以避免，从而认定其故意性。而在正常速度下，我们清楚时间根本不够。
我们是否总是觉得裁判不公？
作为观众，我们常常觉得裁判偏袒对方。经典心理学研究（Hastorf & Cantril, 1954）早已证明，人们总是认为自家球队的犯规被冤枉，对方犯规却未被吹罚。这种偏见根深蒂固，所以我的主观感受并不可靠。
但慢动作带来的判断偏差，却是实实在在的。当裁判依赖慢动作评估犯规严重性时，他们的判断可能被放大。因此，这次红牌判罚是否公正，值得深思。
参考文献：
Caruso, E. M., Burns, Z. C., & Converse, B. A. (2016). Slow motion increases perceived intent. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(33), 9250-9255.
Hastorf, A. H., & Cantril, H. (1954). They saw a game; a case study. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 49(1), 129.
Schütz, L. M., Betsch, T., & Plessner, H. (2026). The impact of video speed on intention attribution. Psychology of Sport and Exercise, 103140.
Spitz, J., Moors, P., Wagemans, J., & Helsen, W. F. (2018). The impact of video speed on the decision-making process of sports officials. Cognitive research: principles and implications, 3(1), 16.
