简一思迈报道 | 不孕不育,或许需要一段“新婚姻”
不孕不育像一场风暴,考验着夫妻关系。但别急着归咎于沟通问题,或许你们需要的不是修复旧关系,而是共同创造一段适应新生活的“新婚姻”。
当夫妻开始规划家庭时,梦想总是完美而私密的。然而,不孕不育——这个充满曲折的领域——从来不在计划之中。它带来的是巨大的冲击。
当你进入体外受精(IVF)的第三轮甚至更多轮时,关系上的压力自然开始显现。最难以应对的情况之一,可能是夫妻发现彼此想要的东西不同了。
“太糟糕了。我们在最小的事情上都无法达成一致。我担心这会毁了我们。我是说,我能感受到自己的怨恨,而且情况正在迅速恶化!”——亚历克西斯*
对一些人来说,这标志着他们开始怀疑婚姻能否挺过去。
一个很明确的信息是:如果你在挣扎,那说明你们的关系出了问题。如果你能更好地沟通、减少防御心理,或者更有效地处理冲突,关系就会改善。
也许确实如此。也许你处理问题的方式需要改进。但这可能会给已经充满焦虑的局面雪上加霜,因为在压力下,我们自我调节的情绪带宽会变窄。我们越容易反应过度,就越难运用平时拥有的关系技巧(Gottman & Gottman, 2015)。
也许问题不仅仅是沟通,而是恐惧已经悄然成为关系中的“第三者”。
夫妻常常以为他们在互相争斗,而实际上,他们都在回应各种各样的恐惧:
- 对失败的恐惧
- 对失去的恐惧
- 对未知的恐惧
- 对让对方失望的恐惧
当恐惧开始塑造关系时,很容易让人以为关系本身正在失败。
一对夫妻可能会感到疏离,然后想:也许我们真的不再适合彼此了。
但有没有另一种理解方式呢?也许你并没有处在错误的关系中,而是进入了一个你们俩都从未经历过的章节。
埃丝特·佩雷尔常说,我们大多数人在一生中会经历两到三次婚姻,而有些人会和同一个人经历这些(Perel, 2017)。
她的意思是,随着生活的变化,关系也必须改变。在不孕不育或生育治疗之前有效的关系,可能无法支撑你们度过这段时期。
这并不意味着婚姻正在失败。它意味着关系必须适应变化才能生存和发展。
因此,任务不是回到过去的样子,而是创造一种适合你们现在生活的关系。
这就是“与同一个人拥有多次婚姻”的含义。
从把对方视为问题,转变为看清是什么因素在影响关系。
目标不是决定谁该为沟通破裂负责,而是理解不孕不育如何改变你们的关系,这样你们才能共同决定哪些改变要保留,哪些不要。这是你们的关系,由你们决定。
这是我经常与夫妻分享的一个意象:想象一棵树在你们之间生长。你们谁都不拥有它,谁都不单独为它负责。它需要你们双方的时间、关注和努力。当暴风雨来临时,它需要保护。
不孕不育就是那场暴风雨。一次失败的周期。一个朋友的怀孕消息。一张你们都不想打开的账单。暴风雨不是树。
这不仅仅是一个比喻。影响一方的事情几乎总是会影响另一方。不孕不育是发生在关系上的事情,而不仅仅是一个人。研究表明,当夫妻将其视为共同挑战并共同面对时,他们无论作为个人还是作为夫妻都能更好地应对(Bodenmann, 2005; Molgora et al., 2019)。
所以,与其问“这是谁的错?”,不如开始问“我们的树现在需要什么?”
记住,这不是要恢复旧的关系,而是要适应变化,建立一个新的版本。这意味着实际的行为改变:
- 也许一方开始再次陪同就诊,只是为了让对方不必独自走进诊室。
- 或者在一次失败周期后,不再陷入沉默,而是透露自己也很受伤和失望,只是不知如何表达。
- 有时,与其回避亲密,不如承认:“我讨厌那种表现的压力。”
- 不要留下未完成的争论。问一句:“我们能再试一次那次对话吗?”
这些时刻都不会改变治疗的结果或接下来会发生什么。但关注不孕不育本身如何影响关系,可以帮助保护和加强它。
以这个问题为核心,羞耻感和责备的负担会减轻,许多夫妻不再将冲突和压力视为他们正在失败的证据。
这并非一厢情愿。研究表明这种转变很重要。在一项针对接受生育治疗夫妻的大型研究中,一些人表示这段经历实际上让他们更亲密了(Schmidt et al., 2005)。差异不仅仅在于治疗是否成功,还在于夫妻如何应对。那些公开交谈、分享感受、并在经历中找到意义的人,比那些退缩、保密或回避谈论的人应对得更好。
也许真正的问题不是不孕不育从关系中夺走了什么,而是你们两人选择通过它保护了什么。
参考文献:
Bodenmann, G. (2005). Dyadic coping and its significance for marital functioning. In T. A. Revenson, K. Kayser, & G. Bodenmann (Eds.), Couples Coping With Stress: Emerging Perspectives on Dyadic Coping (pp. 33–49). American Psychological Association.
Gottman, J. S., & Gottman, J. M. (2015). 10 Principles for Doing Effective Couples Therapy. W. W. Norton & Company.
Molgora, S., Fenaroli, V., Acquati, C., De Donno, A., Baldini, M. P., & Saita, E. (2019). Examining the role of dyadic coping on the marital adjustment of couples undergoing assisted reproductive technology (ART). Frontiers in Psychology, 10, Article 415.
Perel, E. (2017). The State of Affairs: Rethinking Infidelity. HarperCollins.
Schmidt, L., Holstein, B., Christensen, U., & Boivin, J. (2005). Does infertility cause marital benefit? An epidemiological study of 2250 women and men in fertility treatment. Patient Education and Counseling, 59(3), 244–251.