简一成长视点 | 兄弟姐妹之争,还是感官之争?
当兄弟姐妹的感官需求截然相反时,家庭冲突可能一触即发。本文探讨了如何识别并应对这种“感官之争”,为神经多样性家庭提供实用建议。
在我心理治疗职业生涯的早期,我曾为一对年幼的兄弟姐妹提供个体治疗。他们的母亲询问我们是否可以安排一些兄弟姐妹共同参与的会谈,并解释说,他们在家里的持续争吵让整个家庭都感到痛苦。我问了几个问题,首先问道:“这看起来像是典型的兄弟姐妹之争,还是有什么更深层次的原因?”他们的母亲表示,这似乎不仅仅是通常的兄弟姐妹间的拌嘴,于是我同意进行几次共同会谈,以观察到底发生了什么。
由于这两个孩子已经认识我,他们相当放松,在第一次会谈中很快就开始了争吵。我专注于观察和记录,并让他们来了几次,以确保我的定性数据是连贯的。我把父母请来参加一次家长会谈,并告诉他们:“我想我已经找到了问题所在:你们的孩子有着相反的感官特征。”然后,我向家长解释了我的观察。一个孩子是听觉寻求型,他不停地制造噪音。他们大声地敲击玩具、说话、唱歌、发出滑稽的声音,并且在安静的环境中显得不安。另一个孩子是听觉回避型,他起初会要求兄弟姐妹安静下来,但当对方没有安静下来时,第二个孩子变得越来越痛苦,直到爆发。每次他们来参加共同会谈时,这种情况都会反复发生。
多年来,在我的治疗实践中,我专注于治疗神经多样性的来访者,我一次又一次地看到这种情况:一个孩子对某些类别的感官输入是低敏感的,而另一个则是高敏感的,这导致了冲突。
这种情况很难处理。两个孩子的感官需求都是合理的,并且与他们的残障相关,但当一个孩子的需求得到满足时,另一个孩子的需求却得不到满足。换句话说,寻求感官刺激的孩子确实需要更多的感官输入,而回避感官刺激的孩子确实需要更少的感官输入。父母该如何同时满足两个孩子相反的需求呢?
此外,值得注意的是,神经多样性的兄弟姐妹通常至少有一位神经多样性的父母。虽然兄弟姐妹之间因感官输入而产生的冲突通常更为激烈,但父母和孩子之间也可能因相反的感官需求而挣扎。作为父母,别忘了关注自己的自我照顾和感官需求。例如,如果感到不知所措,可以休息一下,戴上耳机,播放大家都能接受的背景噪音,调暗或打开灯光等。虽然孩子的需求通常放在首位,但这并不意味着我们应该忽视自己的需求。上述所有建议也可以很容易地适用于家中的成年人。
对于神经多样性的家庭来说,谈论感官需求和支持是必须的,应该像谈论晚餐吃什么一样平常。这是尽可能满足每个人需求的最好方式。“在这个美好的用餐时间,你想要戴上耳机吗?嗯,是的,我想,谢谢你!”