简一成长视点 | 韧性最大化:同一种困境,不同的解药
韧性不是一个人的事,也不是靠意志力硬撑。真正的解药,是找到那个能撬动一切的支点——对的人、对的资源、对的时机。
我们常常以为,韧性是一种内在的品质——要么你天生坚强,要么你不够坚韧。这大概是美国文化里最根深蒂固的信念:结果全靠你自己,你是唯一掌控方向盘的人。但科学告诉我们,故事远不止这么简单。
韧性不是一个人的事
韧性研究专家迈克尔·昂加尔博士(Michael Ungar)花了四十年时间,跨文化、跨情境地研究韧性。他提出了一个简洁的定义:韧性是“你朝着所需资源前进,并协商让这些资源以真正适合你生活的方式交付给你的过程”。他喜欢用两个R来概括:坚韧(Ruggedness)和资源(Resources)。坚韧是内在的——解决问题的能力、自我调节的能力、以及对明天值得期待的信念。资源是外在的——稳定的住所、有意义的工作、不压榨你的老板、能接住你的人。两者缺一不可。光有坚韧,你会伸手去够机会;但只有资源足够好,你才会乐观到愿意去够。拿走一个,另一个就会枯萎。
一旦人们放下“全靠意志力”的故事,又容易矫枉过正:如果不是全内在的,那一定是全社会的。于是,给挣扎的员工加薪或者送一张瑜伽垫,就觉得问题能解决。昂加尔说,这是他职业生涯中看到人们掉进去最多的陷阱。数据并不支持“全社会”的故事,就像它不支持“全内在”的故事一样。把所有能想到的干预手段都扔给一个人,不过是预算更大的瞎猜。
证据真正奖励的是精准。一个因素是否重要,完全取决于这个人的风险状况、所处环境和文化背景。他的领域里有一个原则叫“等终局性”(equifinality):很多不同的路都能到达同一个健康的目的地。所以,没有通用的杠杆,只有对的杠杆——对这个人、在这个情境、在今天。
两个天差地别的例子
想象一位急诊科医生。高收入、日子残酷,而且有一种非常特别的痛苦:道德创伤——病人过得太快,你没法给任何人提供你受训时想给的那种照顾。什么杠杆能帮到他?不是加薪,也不是更多休假。这些医生之所以倦怠,是因为工作的压力让他们无法像自己希望的那样照顾病人。真正有帮助的东西简单得几乎令人尴尬:医生们达成一个协议——当有人接诊了一个值得认真对待的病例时,同事悄悄分担掉工作量,管理层同意不惩罚那个人效率数字的下降。
再看一位三个孩子的母亲。她做对了所有事:夜校、再培训项目、不缺乏动力。她准备好摆脱多年的贫困,却动弹不得。困住她的不是心态,也不是时间——她没有车。一位社工说服经销商捐赠了一辆旧车作为抵税,那辆生锈的车重新点燃了她的独立、她的育儿能力,以及整个家庭的轨迹。
把那辆车给那位年薪五十万的医生,毫无意义。给那位母亲更多时间,你解决了一个她根本没有的问题。从远处看,这两种挣扎很相似:绝望、倦怠、生活远低于应有水平。但走近看,它们需要完全相反的东西。
上瘾也是同样的道理
我的第二本书《Unhooked》提出了一个与昂加尔研究骨架相同的论点。人们陷入成瘾和强迫行为,是因为内心深处有什么在痛。我把那个东西叫做“钩子”。喝酒、重度色情使用、强迫性的每周70小时工作,都只是能可靠地平息痛苦的出口。我们盯着出口,因为那是我们能看到的部分。而钩子才是真正需要下功夫的地方。
每个人都想杀死行为。但行为是烟,不是火。成瘾表现得像一种综合征,而不是一种疾病。疾病只有一个原因;综合征是一堆症状,可能来自完全不同的地方。这正是为什么一刀切的方案总是失败。两个行为一模一样的人走进去,可能需要相反的东西才能好起来。
我观察这个现象快20年了。一个人的焦虑源于一个从未安定下来的童年,解药是稳定。下一个人的焦虑在纸面上看起来一模一样,但根源是埋没了所有创造本能去追逐成功,解药是重新拿起吉他。
这就是个性化关怀。不是一本工作手册,告诉每个挣扎的人周一锻炼、周五冥想。是的,有模式。少数几个模式在大多数情况下会出现。但模式只告诉你往哪里看。真正的工作是让一个具体的人找到对他真正有意义的资源,瞄准他特定的钩子。而这几乎总是需要一双外部的眼睛。我们都不擅长从上方看清自己的生活。
找到那个有杠杆的支点
如果你在帮助别人,先画出整个系统,再触碰症状。真正挡在路上的东西是什么?内在能力、关系、环境、资源、意义——每一层都要看。他们走进来抱怨的东西,很少是真正的问题。
然后去寻找那个有杠杆的支点。移动一个正确的单一因素,它会扩散,修复你从未碰过的东西。那辆车同时提升了母亲的育儿能力和乐观心态。那个分担协议重建了医生的信任和投入。你不是在找最大的干预,而是在找那个能撬动一切的东西——那个大骨牌。
想了解更多关于我们无法改变的模式背后的隐藏驱动因素,请参阅我的书《Unhooked》。
参考文献:
Felitti, V. J., Anda, R. F., Nordenberg, D., Williamson, D. F., Spitz, A. M., Edwards, V., Koss, M. P., & Marks, J. S. (1998). Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults: The Adverse Childhood Experiences (ACE) Study. American Journal of Preventive Medicine, 14(4), 245–258.
Ungar, M. et al. (2012). Annual research review: What is resilience within the social ecology of human development? Journal of Child Psychology and Psychiatry, 54(4), 348–366.
Ungar, M., & Theron, L. (2019). Resilience and mental health: How multisystemic processes contribute to positive outcomes. The Lancet Psychiatry, 7(5), 441–448.