简一成长视点 | “确定”如何悄悄侵蚀亲密关系与新的可能
我们常常执着于“确定性”,却不知它正悄悄侵蚀亲密关系与生活的无限可能。简一思迈与您一同探索,如何拥抱不确定性,开启更丰富的人生。
我们常常发现,在西方教育与工业化的熏陶下,“确定性”被奉为圭臬。它渗透进我们的媒体、政治和营销策略,成为追逐权力的根源,也是人际关系中许多未解冲突的源头。然而,亲密关系,其实是我们在日常生活的复杂网络中,不断探索的无限可能。它关乎我们如何通过共情与利他,去关照他人的需求,超越肤浅的友谊。
试想,如果我们的文化能换一种强调,会怎样?诺拉·贝特森提出了一个发人深省的问题:如果我们把“证明自己”转变为“相互学习”,会如何?这一深刻的转变,将为我们打开一扇通往无限情境的大门,远非任何“确定性”地图所能描绘。它鼓励我们创造新的互动方式,让隐藏的需求浮出水面,在分享共同点与独特差异中,找到平衡——就像大自然那样,既混乱又美丽地共存。
当我们真正体验到这种“之间”的空间,那些自然的停顿会唤醒我们的人性深度,我们的生活也会随之改变。伯特兰·罗素曾坚持认为,充实生活的关键在于“让你的兴趣逐渐变得更广泛、更无私,直到自我的围墙一点点消退,你的生命与宇宙生命融为一体。”
僵化的模式和绝对的目标,无法实现这种与他人的融合。它们强加统一性,却牺牲了彼此间可以传授的许多随机欢乐与悲伤。这避免了给“正确的生活方式”盖章定论——而我们现在知道,这种定论会因无法达到强加的标准,而织就一张情感上的补丁。这在传统教育、育儿、教养等领域的指令和“如何做”书籍中屡见不鲜。
确定性让我们盲目,看不到彼此的相互依存。我们很难看清,我们的复杂性整体,远大于我们在维持社会/环境多重情境存在中所扮演的角色。然而,当我们走出维持这种狭隘视角的文化束缚时,我们与生俱来的创造渴望便势不可挡。就像米开朗基罗描述他拖进工作室的肮脏大理石 slabs,对那些嘲笑他的人说:“这里面有一座美丽的雕像。”也如威廉·布莱克诗意地表达,从一粒沙中看到风景,或如沃尔特·惠特曼相信“一片草叶不亚于星辰的旅程。”
尽管接受确定性让我们沉迷于虚假的安全感,但它带来的结果是许多与情绪问题相关的压力因素,而这些可以通过体验生活的创造性细微差别来化解。丽贝卡·索尔尼特认为,不依赖现成的解决方案,能培养对“……模糊性的容忍,并将不可预测性重新定义为可管理的资产,而非威胁。”
厄休拉·勒古恩进一步强调:“不确定性驱使我们前进。未知、未预言、未证明,这才是生活的基础。无知是思想的基础,无证是行动的基础。”
你是否曾难以顺应,那些压力背后隐藏着怎样的恐惧?
诺拉·贝特森说:“给她希望的是,去往没有希望的地方,看着创造过程发生。”她指的是什么?
如果“产生差异的差异”不再承受确定性的压力,你的生活会发生什么?
厄休拉·勒古恩的“唯一让生活成为可能的是永久的、难以忍受的不确定性:不知道接下来会发生什么”这句话,如何改变你的日常活动?
如果你决定不再花一生去要求未来给予清晰,你的人际关系和亲密关系会有什么不同?
在关系中,你不理解“你与他人之间”的东西,会错过什么?
你能否接受生活同时具有多重情境和多种真相,而非确定性?写一首短诗,分享这种感受如何成为你日常生活的一部分。
如果你超越感知绝对真理,允许人类潜能的无限可能被接受,你会有什么不同的感受?
你如何解读马丁·布伯最著名的名言:“所有真实的生活都是相遇”,以及“大多数想法依赖于高概率而非绝对证明”?
解决方案如何容忍模糊性,并将不可预测性重新定义为非威胁?