简一成长视点 | 当信任他人成为难题:完美主义者的内心挣扎与出路

当信任他人成为难题,完美主义者往往在严苛的自我与他人测试中挣扎。本文探讨了完美主义背后的心理机制,并提供了一条通往接纳与信任的温暖路径。

简一成长视点 | 当信任他人成为难题:完美主义者的内心挣扎与出路

在生活的旅途中,我们常常会遇到这样一些人:他们对自己要求极高,对他人也毫不放松。他们总是在寻找一个确定的答案,一个能证明自己或他人“本质”的答案。这种对完美的执着,往往让信任变得异常艰难。今天,我们就来聊聊这个话题——当信任他人成为难题时,我们该如何自处。

完美主义者的内心世界

完美主义,本质上是一种极其个人化的追求,它常常指向一个人的核心,无论是自己的还是他人的。完美主义者的探索看似世俗,但即便他们自认为是无神论者或不可知论者,这种探索也可能带有某种精神性。他们往往在追寻根本的、个人的真理。如果生活的首要动机是变得完美,这可能源于一种迫切的需要,想要明确而直接地回答这些问题:“我到底是谁?”“我的本质是什么?”“我真的有缺陷吗?”而接近这些真相、消除困惑的一种方式,就是测试自己的能力或特质。“如果我很聪明,那我在学业上就应该总是表现出色。”“如果我很漂亮,那我就不应该被拒绝。”

甚至更宏大的假设可能是:“如果我是可爱的,那我就应该找到真爱。”或者“如果我很聪明,那我的工作就应该得到普遍赞誉。”由于没有任何成就能够真正“证明”你是谁,我们不断加码,希望下一个成功能做到。这种对确定性的追寻,正如菲茨杰拉德在《了不起的盖茨比》中所言,似乎总在我们以为接近时退却——生活给我们的绝对答案少之又少。

对核心自我的执念

对核心自我的执念常常困扰着完美主义者,主要体现在两个方面:一是与低自尊有关,二是与人际关系有关。自我导向的完美主义意味着对自己要求极高,而他人导向的完美主义则是对他人要求极高。通常,完美主义者既自我导向又他人导向。因此,他们为自己和他人设定测试,而这些测试往往严苛至极。在治疗中,完美主义者可能会列举所有他们无法信任他人的理由。他们可能愤世嫉俗地只记得被背叛的瞬间,凸显出期望与现实之间的巨大反差。例如,一位完美主义者抱怨他们萌芽但已不稳定的恋爱关系时,可能会说:“我简直不敢相信他们竟然是这样的人。”

然而,专注于发现他人的本质,在多个方面都会让我们失望。首先,在评估失败的原因时,我们往往带有偏见。认知心理学告诉我们“基本归因错误”。当他人考试不及格或行为不道德时,我们倾向于责怪他们的本质。我们会说:“你看,他就是懒。”我们相信某个测试,无论是什么,都能证明他们“真正是什么样的人”。然而,对于自己的失败,我们却矛盾地只归咎于环境。我们可能认为自己的真正本质没有机会展现,是因为有东西阻碍了它。他们失败是因为懒,而我们失败是因为考试不公平或我们太忙,这也不公平。实际上,基本归因错误表明,我们的主观测试,或者至少我们对结果的评估,常常是多么不公平。

失败的多重原因

其次,基于对上述心理错误的洞察,我们也可以得出结论:总体而言,失败,无论是道德上的还是其他方面的,都是由多种原因决定的,包括我们的倾向。那个不幸陷入错误思维的评判者,其结论未必是错的;只是每个结论只揭示了因果系统的一部分。这意味着,关于某人是否值得信任(或是否善良)的问题,其答案可能比我们迅速形成的结论要复杂得多。

道德的平均性

第三,社会科学家克里斯蒂安·米勒的研究揭示了诚信的本质和频率,他总结道:“我们的心并非道德纯洁,但也并非道德败坏。相反,它们是善恶的混乱混合体。”他的研究表明,我们大多数人在道德上都是平均的。当我们知道有人在看着,或者被提醒我们曾做出的承诺时,我们往往会做出更好的选择。否则,我们很容易撒谎或欺骗。将这些见解与对清晰的需求、普遍的优柔寡断、长期的困惑状态以及非黑即白的思维倾向结合起来,就不难理解为什么完美主义者更倾向于诉诸本质,以及为什么测试是他们的首选方法。完美主义者用测试来形成简单的假设,从而缓解焦虑和困惑。然而,根据米勒的说法,我们都注定会偶尔在这些测试中失败,尤其是道德测试。因此,完美主义者常常将自己与大多数人(如果不是所有人)隔离开来,直到他们能以某种方式证明自己是善良的。

治疗中的挑战

然而,完美主义者也有责任抓住自己的信念。在治疗中,完美主义者可能会说:“我希望你能告诉我一些东西,让我能原谅或信任他人。”就像《绿野仙踪》中的巫师一样,治疗无法在幕后产生魔法;它只是挑战你自己决定什么是“足够好”的证据。别人是否总是需要符合你对忠诚的定义?他们是否永远不允许犯错?如果他们无法证明他们有多在乎你、多爱你呢?也许,他们总体上在努力,就已经足够了。也许,你永远无法触及他们的本质,但你可以让自己体验他们真诚的、持续的努力。也许,你可以暂时停止对他们灵魂的探究,去感受和他们在一起的感受。作为治疗师,我们无法让任何人信任另一个人,但我们可以挑战那种仅仅用来证明和延续自我隔离的认知系统。

最后的思考

我最后的想法是:记住,你不仅对自己的信念负责,而且你没有无限的时间来决定。这意味着你不能花一辈子去试图具体证明某个人本质上是善良和值得信任的。我们常常需要迈出信任的一步,学会容忍模糊性,接受我们长期的困惑状态,将其视为人类存在的局限性,而不是需要快速解决的心理缺陷。

“我们的心并非道德纯洁,但也并非道德败坏。它们是善恶的混乱混合体。”——克里斯蒂安·米勒

参考文献:

McLeod, S. (2026). Fundamental Attribution Error in Psychology. https://www.simplypsychology.org/fundamental-attribution.html.

Miller, C. (2017). The Character Gap: How Good Are We?. Oxford University Press.

简一思迈 JIANYI SIMA
简一思迈 简一思迈 JIANYI SIMA

添加专属心理助理

微信二维码

新家有爱 · 前湾新区青少年心理健康公益示范点

中国社会组织/NGO 公益运作中心 · 累计已服务 10,000+ 家庭

分享文章

简一思迈 JIANYI SIMA

手机微信扫码阅读/分享:

请点击右上角菜单
选择“发送给朋友”或“分享到朋友圈”

复制成功!