简一思迈 | 盟友关系：在复杂身份时代如何真正支持他人？

在这个身份认同日益复杂、每个人都可以有多种方式定义自己的时代，我们如何保持对那些遭受压迫或边缘化个体的盟友关系？

盟友关系：不仅仅是口号

盟友关系这个概念在我们的专业领域并不新鲜。美国心理学会（APA）在其网站上列出了许多关于“包容性语言”和应对系统性种族主义的资源。他们明确将盟友关系定义为：“那些认识到自己从社会对白人、男性、基督教、异性恋、健全主义等身份的优待中获得不应得的特权，并承担起推进公平责任的人。”

最近，我参加了母校乔治·华盛顿大学举办的“反犹太主义与犹太身份在教育环境中的研究”暑期学院，这让我对盟友关系有了更深的思考。这个项目的一个核心主题是：许多犹太身份的人常常感到被迫隐藏这一身份，因为害怕被针对或受到负面对待。

另一个收获是：在讨论边缘化身份时，犹太人作为一个群体可能并不总是被认可。例如，系统性种族主义的概念常常让人联想到黑人身份或其他有色人种。当思考如何归类犹太人时，这就变得棘手了——因为将这一群体种族化，在历史上一直是妖魔化和压迫他们的特别有害的方式。虽然犹太人是否构成一个独立的种族仍有争议（同时要记住任何种族分类都带有社会建构性），但将这一群体视为一个独立的民族宗教类别可能问题更少。

为什么这很重要？

在考虑包容性时，作为盟友，我们必须考虑到可能容易受到边缘化或威胁的各种身份。以美国犹太人为例，尽管他们只占美国人口的2%，但自2023年以来，针对他们的仇恨犯罪飙升了63%。事实上，在我参加的项目中，我震惊地听到许多来自全国各学术机构的教师代表表示，他们作为犹太人“出柜”感到不舒服，因为害怕遭到同事甚至学生的报复或抵制。

在查看APA官网的官方出版物时，我很高兴地发现，在关于盟友关系和压迫多种形式的文献中，多处提到了反犹太主义。这对我们的专业组织来说是一个关键的认可，因为无论是因少数族裔身份而害怕被针对的焦虑，还是当一个人成为歧视或更糟行为的受害者时，都会对身心健康造成重大影响。

盟友关系的多种形式

参加GWU的这个项目让我明白，盟友关系可以有多种形式。身份是复杂的，即使一个人身上那些不易观察到的方面——比如宗教或文化归属——也需要被考虑，因为我们在职业和个人生活中努力创造包容的环境。

此外，许多以宣扬反黑人而闻名的意识形态——比如白人至上主义——也将反犹太主义作为核心特征。反犹太主义的陈词滥调尤其在数字空间泛滥，常常与阴谋论和其他仇恨言论交织在一起。用户在网络上容易被激进化，从而明确宣扬反犹太主义，这是我最近关于数字时代身份发展的出版物中的核心主题之一。

APA提醒读者，盟友关系意味着利用自己的位置来集中边缘化的声音，并致力于正义。行动对于盟友关系至关重要。因此，我想借此机会邀请读者思考：你对盟友关系的理解有多包容？在你继续在各自的影响范围内培养安全空间时，是否有空间扩大你所考虑的群体？

盟友关系不是一种身份，而是一种持续的行动。它要求我们不断反思、学习和调整，以确保我们真正支持那些需要支持的人。