简一思迈 | 当下，我们如何成为真正的盟友？

在这个身份认同日益复杂、人们有无数种方式定义自己的时代，我们如何保持对那些遭受压迫或边缘化个体的支持？

盟友关系：不止是一个概念

盟友关系这个概念在我们的专业领域中并不新鲜。美国心理学会（APA）在其官网上列出了大量关于“包容性语言”和应对系统性种族主义的指南。他们明确将盟友定义为：“那些认识到自己因社会对白人、男性、基督教、异性恋、健全主义等身份的偏爱而获得不劳而获的特权，并主动承担起推进公平责任的人。”

最近，我参加了母校乔治华盛顿大学举办的“反犹太主义与犹太身份在教育环境中的研究”暑期学院，这让我对盟友关系有了更深的思考。该项目的一个核心主题是：许多犹太身份的人常常感到被迫隐藏这一身份，因为害怕被针对或遭受负面对待。

另一个收获是：在讨论边缘化身份时，犹太人作为一个群体可能并不总是被认可。例如，谈到系统性种族主义，人们往往首先想到黑人或其他有色人种。这就产生了一个棘手的问题：如何对犹太人进行分类？历史上，将犹太人种族化是一种特别有害的妖魔化和压迫方式。尽管犹太人是否构成一个独立的种族仍有争议——同时要记住任何种族分类都具有社会建构性——但将他们视为一个独立的民族宗教类别可能争议较小。

为什么这很重要？

在考虑包容性时，作为盟友，我们必须考虑到可能面临边缘化或威胁的各种身份。以美国犹太人为例，尽管他们只占美国人口的2%，但自2023年以来，针对他们的仇恨犯罪激增了63%。事实上，在我参加的项目中，我震惊地听到许多来自全国各高校的教师代表表示，他们作为犹太人感到“出柜”不舒服，因为害怕遭到同事甚至学生的报复或抵制。

在查阅APA官网的官方出版物时，我很高兴地发现，在关于盟友关系和压迫多种形式的文献中，多处提到了反犹太主义。这对我们的专业组织来说是一个关键的认可，因为无论是因少数族裔身份而害怕被针对的焦虑，还是一个人成为歧视或更糟行为的受害者，都会对身心健康造成重大影响。

盟友关系的多种形式

参加GWU的这个项目让我明白，盟友关系可以有多种形式。身份是复杂的，即使一个人身上那些不易察觉的方面——比如宗教或文化归属——也需要我们考虑，因为我们在职业和个人生活中努力创造包容的环境。

此外，许多以宣扬反黑人为特征的意识形态——比如白人至上主义——也将反犹太主义作为核心特征。反犹太主义的陈词滥调在数字空间中尤其猖獗，常常与阴谋论和其他仇恨言论交织在一起。用户在网络上被激进化，从而明确宣扬反犹太主义，这是我最近关于数字时代身份认同发展的出版物中的一个核心主题。

APA提醒我们，盟友关系意味着利用自己的地位来关注边缘化的声音，并致力于正义。行动对于盟友关系至关重要。因此，我想借此机会邀请读者思考：你对盟友关系的理解是否足够包容？在你继续在各自的影响范围内营造安全空间时，是否有空间扩大你所考虑的群体？

“盟友关系意味着利用自己的地位来关注边缘化的声音，并致力于正义。” —— 美国心理学会

参考文献：
Aalai, A. (2026). Disconnection: The Search for Identity in a Digital Age. Innovative Ink: Kendall Hunt. ISBN: 9798319705013
Inclusive Language Guide (2026). American Psychological Association (APA).
New FBI Data Reflects Record-High Number of Anti-Jewish Hate Crimes. (2024, September 23). Anti-Defamation League (ADL).