简一成长视点 | 危机时刻，如何让家庭留在“房间”里？

当一位年轻人陷入心理危机，需要紧急干预时，我们常常会忽略一个关键角色——他们的父母或照顾者。这些照顾者全天候承担着风险，却往往被排除在正式治疗之外，有时甚至被视为问题的一部分。在最近一次关于青少年及家庭短期干预的会议上，Pooja Saini教授从两个角度描述了危机护理的现状：一边是濒临崩溃的家庭，另一边是同样接近极限的工作人员。会后，一个问题萦绕不去：我们该怎么做，才能让照顾者真正参与到治疗中，而不是被边缘化？

照顾者：被忽视的第一响应者

大多数来到危机服务的年轻人，都是由照顾者带来的。这些照顾者往往是第一响应者，在专业服务介入之前，他们就已经在管理风险。这种风险可能在几分钟内发生变化，而他们的警惕几乎从未松懈。照顾者们描述，他们一遍又一遍地检查年轻人的状况，感觉必须证明情况有多糟糕，别人才会采取行动，而且还要反复讲述同样的经历。对于那些与这种情况共存多年的家庭来说，疲惫感是单次咨询无法体会的。

被误解的照顾者

更令人心痛的是，那些承担着风险的照顾者，本希望为年轻人争取支持，却发现自己被当作问题的一部分。有些人描述，他们感到被指责，无论是书面还是当面，而年轻人和照顾者都能敏锐地察觉到这一点。这在一定程度上源于服务系统长期以来的设置——当年轻人出现问题时，往往会审视父母的教养方式。无论原因如何，这种态度都会带来代价：如果年轻人感到自己被挑拨与照顾者对立，他们可能会退缩，拒绝治疗，而本应帮助他们的服务在开始前就停滞了。

另一种可能：让照顾者成为伙伴

或许，我们可以想象另一种方式。当工作人员能够放慢脚步，仔细阅读一个人的历史，包括早期的逆境经历，护理方式就会有所不同。会议上有一个故事让我印象深刻：一位康复病房的患者，每当工作人员靠近时就会变得痛苦，甚至有时会攻击他人。直到有人读了她的档案，了解到她曾遭受虐待，团队调整了护理人员和方法，情况才有所改善。这之所以可能，是因为有人有时间去了解她的历史，并据此采取行动。而照顾者往往已经掌握了这样的信息，他们可以在家中继续这项工作。当照顾者以这种方式被纳入时，年轻人更有可能保持参与。反之亦然，一个处于急性痛苦中的年轻人可能会把照顾者推向崩溃的边缘，而将家庭拒之门外的服务，也可能让照顾者陷入困境。

现实中的挑战与微小的改变

当然，这些想法都受制于现实条件。我们不难想象工作人员面临的处境：他们知道应该提供什么样的护理，却没有时间去做。将家庭纳入核心，需要时间，而压力重重的服务往往缺乏时间。然而，有些帮助其实很简单：与照顾者共同设计的资源、能认可照顾者经历的沟通、为照顾者提供同伴支持，以及一个不到一分钟的关系性举动。一些社区服务甚至更进一步，直接培训照顾者，这样当年轻人透露自伤行为时，家庭能做出更稳定、更有准备的回应。

照顾者的位置：悬而未决

照顾者的位置仍然悬而未决。他们对年轻人至关重要，但在服务体系中却被边缘化，没有现成的角色能完全容纳他们。围绕个体患者设计的服务，没有为在家中承担风险的人留下明确的位置。这给任何设计或提供危机护理的人留下了问题：在这个服务中，照顾者被视为资源、风险，还是伙伴？我们该怎么做，才能在危机发生前为他们腾出空间？对于那些多年来默默承受压力、却未被衡量的照顾者，我们又欠他们什么？

逆境、保护与预防：通过新证据重新思考童年经历

在ACAMH专家会议上，我们将探讨逆境、保护与预防如何塑造儿童和青少年的心理健康。了解基于证据的策略，以减少风险，增强儿童和家庭的韧性。

心理化与复杂的临床表现：系统性和创伤知情的方法

Emma Morris博士将主持网络研讨会，帮助临床医生运用心理化和系统性方法，评估、制定治疗方案并处理儿童、青少年和家庭的复杂创伤。

CAMHS中的安全保障与自杀风险：评估和管理儿童青少年的风险

本系列讲座将探讨2025年国家指南更新后，自杀预防的最佳实践，强调个性化、协作性的安全评估、制定方案和管理。还将讨论自闭症中的自杀倾向、多机构学习以及更广泛的安全保障方法，包括儿童剥削和法医CAMHS视角。

虐待、创伤相关障碍及其与神经多样性的相互作用

Helen Minnis教授将主持一场关于儿童期创伤和应激相关障碍的会议，即反应性依恋障碍（RAD）和脱抑制性社会参与障碍（DSED）。这些障碍被认为是由虐待（包括忽视）引起的。我们旨在提高您对RAD和DSED的认识，并帮助您识别工作中遇到的儿童和青少年的相关行为。

您的电子邮箱地址不会被公开。必填项已用*标注

如需了解如何在我们的期刊上发表文章，请联系publications@acamh.org