简一成长视点 | 当伴侣不愿为伤害负责,我们该怎么办?
当伴侣不愿为伤害负责时,我们常常陷入反复解释却更受伤的循环。本文探讨如何跳出这个模式,用自我同情和觉察找到出路。
在亲密关系中,我们难免会被伴侣伤害。通常这种伤害是无意的,但它确实会发生。然而,最深的痛苦往往不是来自最初的伤害,而是当我们分享受伤感受时,对方的反应。
你是否经历过这样的场景:你温柔、清晰、不带指责地告诉伴侣,他/她做的某件事让你难过,可无论你怎么表达,最后却变成了你被情绪攻击?你试图表达自己感到受伤,哪怕是无意的,却反而成了对方故事里的“加害者”?突然间,你成了那个伤害对方、错误指责的人,仿佛你暗示他/她做了从未做过的事,或者即使做了,也不该让你难过?你的痛苦被完全忽视,焦点全在“指责”上。一瞬间,你从那个需要被倾听的受伤者,变成了攻击对方的侵略者。分享你的不快,本是为了拉近距离、改变不合适的状况,却引发了更多冲突和疏远。你得到的不是共情和理解,更不是道歉,而是愤怒、非理性与拒绝。眨眼间,一次对共情和连接的渴望,演变成了严重的裂痕和情绪大战。你原本期待一个拥抱,结果却陷入了一场为关系和自己生存而战的挣扎。
如果你多次经历这些,你会很难知道如何推动关系向前,如何传达什么让你不舒服。你希望伴侣意识到他/她(可能无意中)伤害了你,从而停止或改变行为,但似乎这不可能,除非引发大吵或被情绪攻击。那么,该怎么办呢?
在这篇文章中,我假设你已经多次向伴侣解释过这个模式,指出他/她并非有意伤害你,但确实伤害了你——这很重要。也许你打过比方:就像踩到别人的脚,虽然无意,但依然会痛,大多数人还是会道歉。或者你分享过:仅仅因为你——一个他/她爱的人——感到难过,这本身就足以成为改变的理由。你可能多次指出,这不是指责,不是他/她的失败或不足,而是希望你的感受被承认和关心。我猜你试过很多方法,想改善状况,得到你需要的,并让关系更紧密。但如果这些都不管用呢?通常确实如此。
作为女性,我们的本能是不断尝试,直到筋疲力尽,用一千种方式解释伤害我们的情况。我们想象伴侣迟早会明白,也许我们还没说对,或者时机、语气不对。我们抱着希望(幻想?):他们会理解我们的痛苦很重要,不是关于他们,而是关于我们。然后他们会倾听、承认我们的痛苦、理解我们,并愿意改变。那时,我们才能松一口气。但通常,他们不理解,永远停留在“你的痛苦意味着我不好”上;他们从不从“关于他们”转向“关于我们”,防御从不松懈。他们不道歉,反而继续责怪我们,认为我们在责怪他们。一次又一次,当我们分享时,我们更受伤、更被攻击,甚至比开口前更孤独。
我们知道,我们无法改变别人,只能改变自己。这在理智上很容易理解,但在心里和身体上却很难接受。这不是要我们更多自责——如果伴侣是爱指责和防御的,我们自责已经够多了。但这是要认识到,我们可能也在助长这个功能失调的系统,重复一个让它继续的模式。尽管我一直讨厌这个问题(因为它暗示我们也有错),但我们仍然必须问自己:我在这其中扮演了什么角色?我是如何让这个系统持续下去的?
这个问题涉及认识到(并接受?)如果伴侣不想改变,我们无法改变他们。我们必须确信这一点,并提醒自己:我们已经试了又试。我们试过了,结果都一样;无论我们的解释多么清晰、简洁、时机恰当、技巧娴熟,或者我们如何重新定义问题,我们都不会得到渴望的共情。我们不会因为自己的经历本身而得到解脱。当然,我们也不会得到想要的道歉。这一切都不会发生。伴侣的不安全感、羞耻感、不足感,或其他阻碍他们承认伤害并承担自己责任的东西,太可怕、太危险,他们不敢靠近。
在本系列的第二部分,我将描述我看到女性重复的最普遍模式——我们扮演的角色如何助长了这种防御、不友善、令人不满的系统,让我们沮丧、悲伤,困在自己的关系循环中。
但在进一步之前,我首先要坚持:任何自我探索都必须带着深刻而强烈的自我同情。我们必须理解,在这些情况下,我们常常处于战斗或逃跑状态,被最原始的本能——生存本能——驱动。我们重复第二部分描述的模式,不是因为它能推动关系前进,也不是因为它感觉良好,而是因为我们迫切需要保持与伴侣的连接,回到“正常”,维持和平,无论代价如何。这感觉像生死攸关。失去与伴侣的连接感觉可怕而危险,仿佛我们无法生存,无论我们多坚强。同时,保护孩子(如果有孩子)的驱动力深深植根于我们体内,让我们陷入循环,不惜一切代价恢复家庭平静。主导情绪是:我们必须保持连接,回到正常,哪怕这意味着放弃自己。