简一成长视点 | 当伴侣不愿为伤害负责时,我们该怎么办?

当伴侣不愿为伤害负责时,我们常常陷入反复解释却得不到回应的痛苦循环。本文探讨如何跳出这个模式,用自我同情重新找回力量。

简一成长视点 | 当伴侣不愿为伤害负责时,我们该怎么办?

在亲密关系中,我们难免会被伴侣伤害。通常这种伤害是无意的,但确实会发生。然而,最深的痛苦往往并非来自最初的伤害,而是当我们向对方倾诉时得到的回应。

你是否经历过这样的场景:你温柔、清晰、不带指责地告诉伴侣,他/她做的某件事让你难过,可不知怎的,最后你却成了被情绪攻击的一方?你试图表达自己的受伤感受,哪怕知道对方并非有意,却反而被对方视为加害者——好像你才是那个伤害他们、错误指责他们的人?你的痛苦被完全忽视,焦点全在“指控”上。一瞬间,你从需要被倾听的受伤者,变成了攻击对方的侵略者。原本想通过分享不快来拉近距离、改变现状,结果却引发了更多冲突和疏远。你期待的共情、理解,甚至一个道歉,换来的却是愤怒、非理性和拒绝。原本渴望的拥抱,演变成了一场关乎关系存亡的激烈战斗。

如果你多次经历这种模式,可能会感到迷茫:如何推动关系向前,如何让对方明白你的不适?你希望伴侣意识到那些(可能无意的)伤害,并停止或改变行为,但似乎每次尝试都以大吵一架或情绪攻击告终。那么,该怎么办呢?

在这篇文章中,我假设你已经多次向伴侣解释过这个模式,指出问题不在于他们有意伤害你,而是他们确实伤害了你——这很重要。也许你用过“踩脚趾”的比喻:对方不是故意的,但踩到了就是疼,大多数人还是会道歉。或者你表达过,仅仅因为你的伴侣——他们爱的人——感到难过,就足以成为改变的理由。你可能多次强调,这不是指责,也不是对方不够好,而是希望自己的感受被看见、被在乎。我猜你试过很多方法,想让情况好转,让自己得到所需,并让关系更紧密。但如果这些都不奏效呢?通常确实如此。

作为女性,我们的本能是不断尝试,直到精疲力竭,用无数种方式解释那个让我们痛苦的情况。我们幻想伴侣迟早会明白——也许我们还没说对时机、语气或措辞。我们抱着希望(幻想?):他们会理解,我们的痛苦与他们无关,而是关乎我们自己。然后他们会倾听、承认我们的痛苦、理解我们,并愿意改变。到那时,我们才能松一口气。但通常,他们无法理解,始终停留在“你的痛苦意味着我不好”的层面,无法从“关于他们”转向“关于我们”。他们不道歉,反而继续指责我们,认为我们在指责他们。每一次倾诉,都让我们更受伤、更孤独,甚至比开口前更糟。

我们都知道,我们无法改变别人,只能改变自己。这在理智上很容易理解,但内心和身体却难以接受。这篇文章不是要我们更自责——如果伴侣是爱指责、防御性强的人,我们已经够自责了。但我们需要认识到,自己可能在助长这个功能失调的系统,重复着让模式持续的行为。尽管我一直讨厌这个问题(因为它暗示我们也有错),但我们仍要问自己:我在这其中扮演了什么角色?我如何让这个系统继续运转?

这个问题意味着承认(并接受?)我们无法改变不想改变的伴侣。我们必须确信这一点,并提醒自己:我们已经试了又试。无论我们表达得多清晰、简洁、时机多好、技巧多高明,或者如何重新定义问题,我们都不会得到渴望的共情。我们不会因为自己的经历本身被重视而感到解脱。当然,我们也不会得到想要的道歉。这一切都不会发生。伴侣的不安全感、羞耻感、不配感,或其他阻碍他们承认伤害并承担责任的障碍,对他们来说太可怕、太危险,无法靠近。

在本系列的第二部分,我将描述我观察到女性最常重复的模式——我们扮演的角色如何助长了这种防御、不友善、令人不满的系统,让我们陷入沮丧、悲伤和停滞的“关系土拨鼠日”。

但在深入之前,我想先强调:我们必须以深刻而强烈的自我同情来面对任何自我审视。首先要理解,在这些情境中,我们常常处于战斗或逃跑状态,被最原始的本能——生存本能——驱动。我们重复第二部分将描述的模式,不是因为它能推动关系前进,更不是因为它感觉良好,而是因为我们迫切需要维持与伴侣的连接,回到“正常”状态,不惜一切代价维持和平与现状。这感觉就像生死攸关。失去与伴侣的连接令人恐惧,仿佛我们无法生存,无论我们有多坚强。同时,保护孩子(如果有孩子的话)的驱动力深深根植于我们内心,让我们陷入一个循环:为了恢复家庭平静,我们愿意做任何事。压倒性的信念是:我们必须维持连接,回到“正常”,哪怕这意味着放弃自我。

简一思迈 JIANYI SIMA
简一思迈 简一思迈 JIANYI SIMA

添加专属心理助理

微信二维码

新家有爱 · 前湾新区青少年心理健康公益示范点

中国社会组织/NGO 公益运作中心 · 累计已服务 10,000+ 家庭

分享文章

简一思迈 JIANYI SIMA

手机微信扫码阅读/分享:

请点击右上角菜单
选择“发送给朋友”或“分享到朋友圈”

复制成功!